Вам по идее должно было быть это любопытно, как мне кажется. Там было несколько поразительных решений и проколов. Полный бардак в судействе, кроме одного или двух судей, которые отказывались в этом участвовать и подписывать решения.Mdja писал(а): ↑27 янв 2018, 13:22Нет оснований не доверять зафиксированным фактам:
1. Реально было нарушение правил;
2. Была апелляция одной из сторон;
3. Решала коллегия, состоявшая почти полностью (кроме Италии) из представителей "соцлагеря"
4. Нарушение признано несущественным.
А там уж каждый сам разумеет было такое решение пристрастным или нет и соответственно была ли эта победа красивой или нет...
Хотя... наверное это не удивительно... ведь другой бардак в отсутствии надлежащей охраны и безопасности повлек за собой более трагические события - жертв теракта и освобождение преступников. И это при том, что спецлужбы ФРГ заранее знали о теракте... ((( И вдобавок, эта версия событий под номером 21 была преподнесена заранее психиатором, который разработал 26 потенциальных опасностей.
А насчет сравнения судеб... конечно печально (я прочла как их Родина отблагодарила)... но как видите, зрителя сегодня это ничего не интересует - главное не факты, а удобный вымысел.






