valpuro писал(а): ↑13 июн 2018, 23:37
А 8.83 мега можно на одно фото в JPG
Из моих выложенных 3-х фот, размеры такие:
1ое = 132 887 байт, что равно 133 Кбайта или 0,133 Мб
2ое = 151 215 байт, что равно 151 Кб или 0,151 Мб
3-е = 90 963 байта, что равно 91 Кб или 0,091 Мб
Все они как раз при средней степени сжатия, если сделать их по высшему качеству, то это где-то будет умножено на 1,5
Но это не большие форматы, а вот уже более менее приличный размер:
.
Вот к примеру фото размером 3264х1836 при глубине 24 бита весит = 3 079 426 байта, что равно 3 079 Кб или 3,079 Мб это при 90 % сжатия, что является высоким качеством (фото№1) . Теперь по фото №2, я его ужала до среднего качества, т. е. на 50% при том же размере 3264х1836 при той же глубине 24 бита , но размер уже стал = 731 430 байт или 731 Кб или 0,71 Мб.
.
.
Как видно, что на глаз они почти не отличимы, но 2-ая намного выигрывает в размере у первой, а если ещё уменьшить геометрию, к примеру до стандартных 1920х1080, по размерам основной массы мониторов, то размер (объём) уменьшится ещё намного, где-то до, да хотя вот:
.
.
Теперь эта фотография имеет размер 1920х1080, что соответствует разрешению монитора Full HD при тех же 24 битах глубины и уже весит она 315 923 Байта, что равно 316 Кб или 0,316 Мб.
А теперь считаем: В 50 Мб вложится 50 : 0,71 = 70 штук таких фото. - это где я делала среднее сжатие.
А по 3 варианту, где средняя степень сжатия и нормальный мониторный размер: 50 Мб : 0,316 = 158 штук.
Но я завяляла средниюю статистику, когда озвучила от 70 до 100 фот , так как мало кто ужимает до 50%, реально это не более 70%, что как раз и уменьшает 158 где-то до 100, хотя можно и на 158 расчитывать, мало заметно.
valpuro, Вопрос: так в чём я не права, что ты там ржач мне смайлами показал?
Я взяла наугад любую фотографию, а что было без выбора, прямо из конкурсных, от автора
Gardenia
Размеры байты, Кб и Мб я брала, как видно приблизительно, что мало отличается от реального перевода, ещё мне время тратить на точный пересчёт, нафиг надо и так всё показательно и ясно.
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Вот такие у нас в Госдуме сидят, или алкаш, или криминал, ну или конкретные дура
