"Док-ток" шоу.

K1r1LL · #426

Глянул вторую часть...

Ужасти какие

#427

Vittoria писал(а): ↑
27 фев 2020, 05:05
Здравей, да общество больное, в этом универе, как я поняла, шашни преподов со студентками - привычное дело.

Вы серьёзно? Если да, то либо кто-то придумывает очередной миф, либо действительно мир перевернулся. Вообще, преподу иметь шашни со студентками - позорное дело. По крайней мере так было раньше. Да и сейчас почему должно быть по-другому? Статус преподавателя не позволяет, существует дистанция между ними и студентами, и они обязаны её поддерживать, потому что кому охота позориться? Связь препа со студенткой соотносима со служебным романом, а как вы наверное знаете, служебные романы - скверная затея. Почти все кончаются плохо, увольнением, например. Гоша не даст соврать, у нас в Болгарии есть выражение: "не си вади кура там където си вадиш хляба". Я его впервые услышала от друга семьи, профессора. И он никогда не пошёл бы на связь со студенткой. Что сейчас так перевернулось, что романы препов со студентками стали обычным делом?

Vittoria · #428

Здравей, я знаю что такие отношения в мире табу, либо препод должен уволиться.. но вот почитайте, это пишет бывшая студентка СПбГУ

► Показать

Его нужно было уволить задолго до убийства». Журналистка «Сноба» — о своем бывшем лекторе Олеге Соколове
Сразу после убийства аспирантки Анастасии Ещенко директор Института истории СПбГУ Абдулла Даудов заявил, что доцент Олег Соколов в этой ситуации, возможно, «тоже пострадавший», что на лектора раньше не было ни одной жалобы. В соцсетях появились постыв защиту уже самого декана истфака. Редактор соцсетей проекта «Сноб» Юлия Балахонова училась у этих преподавателей, на этом факультете, но на курс младше убитой и расчлененной Олегом Соколовым Анастасии Ещенко. По ее мнению, эта трагедия — результат сложившейся системы отношений в Институте истории

13 ноября 2019 14:18

«Может, это не Соколов? Может, он тоже пострадавший?», — когда я увидела этот комментарий директора моей альма-матер Абдуллы Даудова, меня затрясло от негодования. Вы серьезно? Дело даже не в том, что директор произносит эти слова уже после того, как Соколова вылавливают из реки Мойки с пакетом, в котором лежат отрубленные руки его студентки, а в его квартире находят расчленненое тело. Абдулла Хамидович прекрасно знал, что за человек Олег Соколов, получал жалобы на него (хотя в «Пусть говорят» он уверял, что «никогда, ни одной, ни от кого»), и игнорировал их. Даудов улыбался в эфире, когда ему задали вопрос об интимных отношениях Олега Соколова и Анастасии Ещенко, по одной простой причине — для исторического факультета СПБГУ такое поведение стало нормой. Нет, речь не про убийство и расчленение трупа, просто на истфаке такими связями преподавателя и студентки никого не удивить — Олег Валерьевич здесь не был первооткрывателем. Речь о том, в какую атмосферу попадают дети сразу после школы, как эта атмосфера поддерживается преподавательским составом и лично господином Даудовым и как зло становится обыденностью.

Уже на первом курсе я сразу от нескольких людей услышала историю, как один преподаватель застукал другого во время секса со студенткой. Прямо на кафедре. Был (и есть) другой преподаватель, который любит приглашать девочек в театр с продолжением вечера (в более интимной обстановке). Я сама видела Соколова, целующегося со студенткой в подъезжающем к факультету автобусе. Все это было абсолютной обыденностью, частью «рабочей» атмосферы, в которой варились все. И об отношениях Соколова и Насти знали, конечно, все, да они этого и не скрывали. А зачем? На нашем факультете это не порицалось, а, скорее, поддерживалось: одобряющие смешки, заговор молчания, поддержка «своих» — тех, кто принял правила игры. Принять правила означает либо поддерживать эту систему: спать с преподавателями, учить только то, что составляет предмет их интереса, — либо приспособиться: стать незаметной тихой серой массой, не спорить с педагогами и ни в коем случае не отстаивать свою точку зрения. Неугодные и несогласные — вон из института. Как теперь известно, можно прямо в Мойку по частям.

Многие считают Соколова отличным специалистом по наполеоновской эпохе — даже пишут открытые письма в его поддержку сегодня. Оставим в стороне вопрос, не было ли это изысканной маскировкой его душевной болезни — пусть разбираются психиатры. Обратимся к его предмету и способу преподавания.

Своим любимым темам — Великой Французской революции, правлению Наполеона и Отечественной войне, он уделял много внимания. При этом, половину программы курса, который он читал целый семестр, Соколов просто опускал. Зато эти вопросы оставались в билетах на экзамене. Например, моя однокурсница вытянула билет о периоде, который Соколов просто «не успел» затронуть в своих лекциях, а спрашивал он ее так, как будто весь семестр только об этой теме и говорил (тогда она, отличница, получила свою первую и единственную тройку).

У Соколова есть своя концепция касательно политики Наполеона — например, он считал, что война 1812 года была спровоцирована русским императором Александром I, а не Бонапартом. Поспорить или обсудить с ним это было невозможно. Если во время ответа на вопрос студент решался не согласиться с его интерпретацией истории, где Наполеон безусловный герой, а где-то (особенно в части взаимоотношений с Россией) даже жертва, Соколов отправлял того на пересдачу. В СПбГУ нельзя бесконечно приходить на пересдачи, у студентов есть всего две попытки, после — комиссия, а в случае провала — отчисление. Студент рисковал вылететь из университета, просто поспорив с мнением Соколова или задев его самолюбие. Сейчас выходки Соколова списывают на эксцентричность, но, когда человек с красным лицом кричит на аудиторию студентов: «Я устрою вам кровавую баню!» — это агрессия, неадекватное поведение, непозволительное для преподавателя. Такой человек не может работать в вузе и контактировать со студентами, но на жалобы руководство Института не реагировало. И уволили его не за поведение на лекциях и экзаменах, а за жуткое убийство. Нужно ли было дожидаться этой трагедии? И кто из преподавателей следующий?

После убийства Анастасии Ещенко в руководстве СПбГУ заявили, что теперь будут принимать на работу только тех, кто не состоит на учете в психдиспансере. Тем временем, на истфаке уже давно работает человек «с диагнозом» — так во всяком случае нам это объяснялось. Этот преподаватель вел себя неадекватно и агрессивно, в том числе и со мной. Таких эксцентричных педагогов на истфаке не один и не два. Я сомневаюсь, что все они смогли бы пройти психиатрическую экспертизу — да и веры ей нет, будем честны. Она только карает, а не помогает человеку с ментальными нарушениями, если уж здесь мы хотим поговорить с пониманием того, как выглядит эта медицинская дисциплина в мире и у нас в стране. Кстати, моя мама тоже работает в СПбГУ, только на другом факультете, и с нее такую справку при трудоустройстве потребовали в обязательном порядке. Интересно, почему же университет заговорил об этом правиле только сейчас? Может, на истфаке психическое здоровье раньше никого не волновало?

Многие спрашивают, как это, что жалобы студентов игнорировались и заминались? Был определенный набор ответов: «да, мы в курсе, что у человека с головой не все в порядке, но никто никого увольнять не будет», «ну что вы хотите, человек уже в возрасте, потерпите», «он преподаватель, значит он имеет на это право». Один из наших студентов написал открытое письмо декану, которое было посвящено именно неадекватному поведению Олега Соколова — но оно осталось незамеченным. Педагог мог делать, кажется, что угодно, студента-то все равно можно заткнуть — когда тебе 17-18 лет, противостоять этой системе трудно. В какой-то момент то ли от бессилия, то ли под давлением родителей «тебе нужен диплом», или под угрозой от военкомата «а теперь вы идете в армию», молодой человек начинает принимать эти правила игры: чего там, потерпеть надо всего 4 года и все закончится. А постдипломное образование можно получить в любом другом месте мира.
Так поступила я: закончила Институт истории, уехала в Москву, поступила в МГУ, увидела, что все бывает по-другому, и стала забывать о том, каким было обучение на истфаке. Пока не случилась эта чудовищная трагедия, когда стало понятно — что это не ЧП, а закономерный результат неэтичного поведения преподавателей, царящей обстановки на факультете и замалчивания внутренних проблем. Но об этике на истфаке СПбГУ, кажется, забыли.

https://snob.ru/entry/185113/

#429

Сегодня дети миллионеры, кому это о надо

#430

"Бедные беженцы" из Донецка в Италию...
Кто только эту чушь смотрит (ролики их), что она так монетизируется? Собчачка в своей Инсте на рекламе столько не зарабатывает.

#431

Подрастут детки - сиськи монетизировать будут

#432

Хоть многие и дурой считают Собчак, а она правильно среагировала, она была бы в шоке если бы её ребёнок выглядел как та девочка, в чёрной косметике. И потом ещё удивляемся откуда берётся педофилия - если в 12 лет девочек так гриммируют, ещё и фоткают, чтобы разместить в Интернете!

А в шоу - ликбез: слова контент, пост

#433

Сёня у сапщак Гретый Туборг... Что-то мне подсказывает, что ксю перед ней приосанится

Она же европская, а сапщак всё антироссийское в каеф

#434

Тьфу... В опу обеих!

#435

vic, и подальше

#436

Ogureevna писал(а): ↑
02 мар 2020, 19:05
Сёня у сапщак Гретый Туборг... Что-то мне подсказывает

... что это не она

Ну я так думаю... Что не Тунберг в анонсе, а закос под нее. "Реконструкция"

K1r1LL · #437

vic писал(а): ↑
02 мар 2020, 19:07
Тьфу... В опу обеих!

Roberta писал(а): ↑
02 мар 2020, 21:40
vic, и подальше

Чем не нравится? Милая девАчка....

► Показать

#438

тада ты дежурный по передаче

K1r1LL · #439

vic писал(а): ↑
02 мар 2020, 21:56
тада ты дежурный по передаче

Нет, мне спать надо

#440

на работе с сайта посмотришь и нам все расскажешь!

K1r1LL · #441

vic писал(а): ↑
02 мар 2020, 22:03
на работе с сайта посмотришь и нам все расскажешь!

Да не хочу...)

#442

и мы нихатим

K1r1LL · #443

vic писал(а): ↑
02 мар 2020, 22:08
и мы нихатим

А я не заставляю

#444

Две пердачки про блогера Катю , а сейчас еще одна безумная, реально больная девочка . Это уже перебор. И я нехочу смотреть как Грета не хочет фрикадельки. Ну их.

#445

ала писал(а): ↑
02 мар 2020, 22:49
не хочет фрикадельки

блин, и так пенсионный подняли, ещё теперь мясо отнимут.

#446

Тьфу, обман сплошной, никакая это не Грета, а вовсе похожая на нее девочка. И полчаса показывали-пиарили свой фильм.
"Безумную Грету" было бы интереснее посмотреть, не люблю я ее очень.

Вот картина Брейгеля "Безумная Грета"- по-моему, точное предсказание про эту Грету.

► Показать

#447

Капустница писал(а): ↑
02 мар 2020, 23:03
обман сплошной, никакая это не Грета, а вовсе похожая на нее девочка

Ну, как я и ожидала

Хотя актриса не такая противная и той шизы во взгляде нет:

► Показать

#448

Нмв, это диагноз Первому. Выпускать на глубоко в жопе датируемом гос/бюджетом канале эти фантазмы лошадки, видимо, позволяет статус крестницы, иначе трудно объяснить, как можно так крупно гадить лепешками на своего зрителя, а оплёванный проект до сих пор на плаву

Что нового можно узнать от ""обожаемой"" так себе ведущей со своими горе-постановками в эпоху открытого интернета? Тогда, с точки зрения сапщак, здесь поле непаханое... Пусть, к примеру, Ледовое побоище, Куликовскую битву и т.д. реконструирует, - хоть массовка на шоколадку/пиво заработает

Мошенничество от глав(к)анала. И пердачку надо переименовать в "Сублимашки от какашки"

K1r1LL · #449

Злые какие( Она за нашу экологию борется, а вы чего добились для спасения мира?

#450

K1r1LL писал(а): ↑
03 мар 2020, 14:29
Злые какие( Она за нашу экологию борется, а вы чего добились для спасения мира?

я борюсь за спасение от царизьма...но безуспешна

Как бы с этой девкой скорешиццо?