Что стало с международным форумом первого канала? Почему закрыли МФПК

#17651

Гоша писал(а): ↑
03 авг 2018, 22:53
Она в подарок гостю

Ну, раз в подарок, тогда хорошо.

#17652

Апрелия писал(а): ↑
03 авг 2018, 22:57
...Ну, хорошо. Если вы действительно читали Великого Солжа, то о чем говорится в Круге первом ? О горьком труде "великих осУжденых ученых", об их несчастных женах, о сладкой жизни генералов и их дочках с зятьями-дипломатами ? А вот и нет. Речь идет о Предательстве. О том, что зятек-дипломат стуканул в Омериканское посольство о разработке ядреной боНбы. Это как - нормально ? Это как - не предательство ?
Государство может быть хоть каким, но Дипломат ни в коем случае Не должен предавать интересы своей Родины. Даже в самых благих целях, во имя какбэ всего человечества. Ну а Солж оправдывает такое предательство, потому как у самого рыло в пуху

теперь благодаря Вашему "отзыву" - прочту это произведение.

но поскольку Вы дали кратное описание.... во-первых ядерную бомбу выкрали у США... но ладно, Вы затронули тему "предательства" шире...

я с Вами не соглашусь и вот почему.... в этом вопросе происходит можно сказать "лицемерие", поскольку если с твоей стороны передают информацию противнику это считается предательством, а вот если наоборот - то "героизмом". Кстати, ведь тоже самое как с камикадзе... если это поступок со советской стороны то это героизм, а если с японской - сволочи самоубийцы...

я недавно узнала о каком-то немецком дипломате, который очень хорошо относился к СССР и был одним из тех кто предупреждал о нападении на СССР. Т.е. он выдал военную тайну РАДИ спасения Наших людей. Для немецкого командования и руководства - он предатель. Но ведь не для нашей стороны он предатель? тут палка о двух концах - смотря с какой стороны смотреть.

Лично я считаю, что такой человек достоин уважения поскольку он руководствовался не своей шкурой, и интересами власти, а как раз как бы пафосно не звучало - спасением мира.

PS вот недавняя история со Сноуденом. Вы ведь наврядли считаете его предателем?

#17653

А чё, никто не читал "Один день Ивана Денисовича"? Это даже не "в списках" было, а вполне выходило отдельной книгой. Тыць!
А ещё был "Раковый корпус", тот в "самиздате". Кстати, в своё время ко мне в руки под большим секретом попадали книги издательства "Посев" (кто не знает, что это - в поисковик!), а давал почитать их товарищ из КГБ. Конфисковывали на границе и друг другу почитать давали, интересно же! Ну, и хорошим знакомым тоже.

Kubismus · #17654

valpuro писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:04
Это те кто Родину не продавал имеют право на эмоции

А кого вы имеете ввиду, кто продал Родину?

#17655

Кума Шаурма писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:03
... Конечно. Если это вот такие аксессуары:

"рамечтались" )))
извините, любое Г продается и покупается - достаточно сказать, что оно приналдежало известной особе.

#17656

Горбушка, не, сидеть дома - это не про нас

меня то греет мысля, что я могу копать, а могу уже не копать, если совсем туго будет и лениво. А вот тем, кто вынужден будет без пенсии лямку тянуть за 60 , чего греха таить: как ни молодись и жопой не тряси все равно с усталостью тяжелее справляться с годами , вот даже жару эту взять . А вообще меня выбили из колеи травмы рук , прыти поубавилось, когда дверь толком не можешь открыть , как это раздражает, когда уже идёшь и боишься споткнуться, задуматься и наступить на подол

ещё три месяца назад я б посмеялась над этим.

#17657

valpuro писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:04
... я что должен считать ее извергом, только из-за того, что панику на мясокомбинате приселки ?

Почему молчать, просто по делу говорить, а не огульно охаивать.
Это те кто Родину не продавал имеют право на эмоции
Здесь многие всю жизнь отдали работе и службе на благо Государства,
они имеют право возмущаться!
А остальные или конкретно или ничего.
А так троллинг получается.

прошу прощения - я вообще не понимаю ЧТО ВЫ написали. Почему Вы должны считать свою бабушку извергом???

гениально. значит люди которые сидели в лагерях по-вашему Родину предали и соотвественно не имеют права описыват- события своей жизни, поскольку они тролли.

И люди, которые прошли войну и вернулись калеками, и которых выкинули на остров умирать - значит тоже Родину предали и тролли, если еще посмели рассказать об этом. Я Вас поняла. Вопрос нет.

#17658

Стрекоза писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:24
как ни молодись и жопой не тряси все равно с усталостью тяжелее справляться с годами , вот даже жару эту взять .

Сто раз права.

#17659

Соня, меня потряс "'архипелаг ГУЛАГ"', но там больше документалистики вроде.

#17660

#17661

Стрекоза писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:24
А вообще меня выбили из колеи травмы рук , прыти поубавилось, когда дверь толком не можешь открыть , как это раздражает

Стрекозочка, прости - я ж не знала!!

Пусть твой ангел-хранитель больше не спит)
Всё будет хорошо, ты справишься! Стрекозки должны летать!

#17662

#17663

Горбушка, я сама виновата: злилась много, что ангел спрятался

как говорит мой приятель, лепший, наступила себе на язык

#17664

valpuro писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:28
И не путай РАЗВЕДКУ с предательством! Грань конечно тонкая, но есть!

Это я "не путай"? ))) Грань???? тут никакой грани нету. Вы запутались.

Для одной стороны это получение данных - "разведка", а для другой - предательство.

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

valpuro писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:38
Law,
Law писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:26
я вообще не понимаю ЧТО ВЫ написали.
Да сложно понять со стороны, бабулька в дивизии НКВД, дед репрессирован (КомКор), отец сын врага народа, прадед в общей могиле на Украине похоронен, повез трактора, спасать людей от голодомора и сам умер от голода.

А я тут распинаюсь за Державу, во сюжет, по этому и понять сложно, не случайно я писал про менталитет.

дедушка и бабушка, которых вы упомянули выше - муж и жена или "от разных сторон"?

но, в любом случаи, то что Вы описали о родствениках... ДА.. Тогда мне "странно", читать Вашу позицию (это я очень мягко выразилась).

#17665

Кума Шаурма писал(а): ↑
03 авг 2018, 22:55
В пятницу вечером, как и в другие дни, на форуме не надо говорить на некоторые темы. Сами всё знаете.
Лето, такая благодать. Совсем не хочется никого в бан отправлять, да и удалять что-то даже не хочется.
Поэтому, не переходим границы!
Начали за литературу, но пошло-поехало!

Слушаюсь и подчиняюсь !

Пойду отдохну )))

#17666

Что за битва мнений на ночь глядя?
Каждый выразил СВОЮ точку зрения- и хватит.
Отбой))
Всем спать!!
Здоровье и нервы надо беречь - пенсия не скоро))
СПОКОЙНОЙ НОЧИ!
Вместо колыбельной:

#17667

Апрелия писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:56
Пойду отдохну )))

По-моему, мы спокойно общались. ))))

спокойной ночи!

PS Спасибо, за потрясающие "сценарии" про Малышеву. Вас читать одно удовольствие!

#17668

Спокойной ночи!

#17669

Кума Шаурма писал(а): ↑
04 авг 2018, 00:03
Спокойной ночи!

такие морды у овец...что хочется зажмурить глаза ;)

Спокойной ночи! ))

#17670

ДОБРОЙ НОЧКИ!!

imageром.jpg

#17671

valpuro писал(а): ↑
03 авг 2018, 23:04
... я что должен считать ее извергом, только из-за того, что панику на мясокомбинате приселки ?

повторю свою и не только просьбу: поясните, пожалуйста, значение этой фразы? кто такие "приселки"?
мало того, что я не понимаю фразу так она еще ни каким боком не увязывается с началом предложения.

PS хмм или "приселки" это опечатка слова "присекла"?
"присекла" - расстреляла?
Вы как-то хаотично пишите, какие-то вырванные фразы - еще поди догадайся что Вы хотели сказать...
Но если это не диалог, а монолог - тада (я специально так пишу вместо "тогда") пояснять ничего не надо. )))

#17672

Law писал(а): ↑
04 авг 2018, 00:16
"приселки

Пресекли. Пресекли панику. Опечатка. Бывает.

#17673

Кума Шаурма писал(а): ↑
04 авг 2018, 00:18
Пресекли. Пресекли панику. Опечатка. Бывает.

Спасибо. ))) Що ж Вы молчали? ))) Мне пришлось самой догадываться - видимо прочла Ваши мысли ;)

я уже боюсь спрашивать в качестве кого работала бабушка коль она пресекала забастовки...

#17674

Пресекли. Двойная опечатка.

#17675

Ло, может хватит ерничать????